本帖最后由 YY团长 于 2021-7-26 04:57 编辑
这个话题，源于无名在直播间的一次秘诀分享，于是我傻傻地做了一些量化实测。
测试环境：罗马普通版，单机对战模式，殷商，丘陵，1.5速度（我感觉单机1.5速明显慢于多人对战的1.5速，仅供参考）。
首先我要实测鹿的自然腐烂速度，当然还包括象和狮子——这是丘陵地貌上，全部的三种可以提供肉食的动物。 反复实测和核对的结果如下： 一只鹿150肉，需要500秒(8分20秒)自然腐烂殆尽，腐烂速度0.3单位/秒；
一只象300肉，需要1500秒(25分钟！)自然腐烂殆尽，腐烂速度0.2单位/秒；
一头狮100肉，需要100秒(1分40秒)自然腐烂殆尽，腐烂速度1单位/秒。
可以看到，鹿(实际上是羚羊)的自然腐烂速度，居然比大象快一半；而狮子不但肉少，腐烂速度也非常惊人，是鹿的3.3倍，大象的5倍！
那么在实战中，一只动物应该安排几个农去吃呢？理论上，腐烂越快的动物，应该安排更多的人手去抢，从而减少腐烂的消耗。实际上，知道了动物的腐烂速度和农民的采集速度，就已经可以在数学上推算最佳方案了。但我无意炫技，本文就用实测来回答这个问题。
经过漫长而枯燥的反复测试和核对，安排不同数量的农民分别采集三种动物肉，最终结果如下：
为严谨起见，我又用亚述重复了部分测试项目，结果几乎完全相同。实战中如果动物杀的比较远，可能亚述农的往返速度更快一些，但差异很小。当然，由于是实测，上述结果必然存在一些人为误差，但应该无碍分析了。
从结果可以看到，符合我们之前的推测，腐烂越快的动物需要越多的农来吃，而且最终吃得越少。例如，同样4个农吃肉，大象的采集效率可以接近90%，只浪费了30肉，而狮子只有60%，浪费40肉； 其次，只有1农采肉的绝对收益不能接受。2农采集相比于1农，一只鹿可以多抢22单位，一只大象可以多抢37单位，而一头狮子也能多拿14个单位的肉！
为了回答最初的问题，从每增加1农获得的食物净增加，我们可以比较这1农的边际收益和时间成本，最后得到边际采集效率，排列如下： 采鹿从2农增加到3农，最终多得8个肉，耗时100秒，这1农的边际效率是0.08肉/秒； 采鹿从3农增加到4农，最终多得6个肉，耗时77秒，这1农的边际效率是0.078肉/秒； 采象从2农增加到3农，最终多得14个肉，耗时203秒，这1农的边际效率是0.069肉/秒； 采象从3农增加到4农，最终多得8个肉，耗时164秒，这1农的边际效率是0.049肉/秒； 采狮从2农增加到3农，最终多得11个肉，耗时44秒，这1农的边际效率是惊人的0.25肉/秒！ 采狮从3农增加到4农，最终多得5个肉，耗时40秒，这1农的边际效率是0.125肉/秒！
我不知道上述测试和计算结果意味着什么，从一个超菜的眼光来看，在平衡绝对收益和采集效率之后，至少有几条可能的结论： 1、从绝对收益看，只有1农吃动物是极大的浪费，无法接受，任何动物至少要保证2农吃肉。这也许提示了，自己平时引象和杀鹿的节奏需要反思——例如，当有一堆鹿杀在总部而农民不够用时，甚至不排除将采果农调过来吃肉；
2、每当手里有富余的1农，应该优先派去吃边际效率最高的动物，也就是腐烂速度更快的动物，依次为狮子-鹿-大象；前提是，腐烂越快的动物，要求杀得离储藏建筑足够近；
3、考虑到狮子作为食物不常见，我们的第3农应该首先加在一只鹿上，甚至可以考虑加到第4农；而一只大象最多加到第3农就足够，第4农的效率过于低下，不能考虑；如果真的有狮子吃，值得派4农上！
当然，以上仅仅是静态计算，在实战中，必然要考虑资源情况，兼顾农民来回移动的时间和操作的难度，找到一个适合自己的节奏。这个结果也证明了，无名吞吞吐吐透露的压箱底秘诀——“4农吃一鹿，3农吃一象”——从边际效率看，确实有他的道理。
这个分配细节的总体意义我说不好，在我看来，至少在抢铜器和打野食的时候，它的意义比《 细看麻雀和No1的第一个果仓》之中提到的两个细节“一农一棵树，两农修建筑”，对食物的影响要大得多。数据都在上面，留待有兴趣的马友，自己去思考、发掘吧！ 
我的其他原创文字，都首发在自己的公众号上。有兴趣的盆友，欢迎移步阅读
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2021-7-25 23:50:42
收藏
点赞
反对
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
发表于 2021-7-26 23:50:05
发表于 2022-11-2 13:54:12
